Políticas Editoriais

Âmbito

Africana Studia (AS) é uma publicação científica e interdisciplinar sobre África e sociedades africanas.

Africana Studia só publica trabalhos inéditos.

Africana Studia aceita trabalhos científicos de qualquer área de investigação cuja temática seja África e sociedades africanas.

Os trabalhos só poderão ser aceites em português, inglês ou francês.

A sua periodicidade é semestral.

A publicação de artigos na Africana Studia está sujeita às apreciações dos Conselhos Científico e Editorial, bem como de um painel de árbitros constituído por membros internos e externos.

O Conselho Editorial da Africana Studia é o responsável final pela publicação de materiais, tomando essas decisões na base do projeto editorial de cada número e na informação que lhe é transmitida pelos revisores científicos envolvidos.

O projeto editorial centra-se na organização de um dossiê temático em cada número. Cada dossiê é composto por um conjunto de estudos científicos que visa sintetizar conhecimentos sobre o respectivo tema. Pretende-se deste modo disponibilizar resultados da pesquisa recente à comunidade científica e aos observadores das realidades sociais de África.

Cada número inclui igualmente pelo menos uma entrevista relacionada com o dossiê, cujas opiniões vinculam exclusivamente os entrevistados.

Os números podem incluir uma ou mais secções de artigos experimentais e de discussão científica agrupados na rubrica intitulada África em Debate.

Cada número contém igualmente Notas de Leitura, que incluem recensões e estudos sobre bibliografia relativa aos estudos sobre sociedades africanas.  

O editorial de cada número é habitualmente publicado na página 5 e assinado pelo Conselho Editorial ou pelos co-organizadores dos números.

 

 

EN

Africana Studia publishes only original articles.

Africana Studia accepts papers from every scientific field whose main object regards Africa and African societies.

Africana Studia (AS) is a scientific and interdisciplinary journal on Africa and African societies.

Papers are only accepted in Portuguese, English or French.

Acceptance for publication depends on the validation of the Scientific and Editorial Boards of Africana Studia as well as on the validation of  peer-reviewers.

It is published twice a year.

Any publication of articles in Africana Studia must be validated by the Scientific and Editorial Boards, as well as by the internal and external peer-reviewers of the journal.

The Editorial Board has the ultimate responsibility for the publishing of all materials, being its decisions made on the basis of the editorial project of each issue and on the information provided by the reviewers involved.

The editorial project focus on the organization of a thematic file in each issue. Each file is composed by a set of scientific papers selected to provide the broadest possible view on the state of the art and also to broadcast outputs of research to the scientific community and to African social researchers.

Each issue includes at least one interview related with the file which reflects only the points of view of the oral sources.

Issues of the Journal can also include experimental and discussion papers under a broad África em Debate section.

Each issue also includes reviews and comments on African bibliography and events under the section Notas de Leitura.

The editorial of each issue is usually published on page 5 and signed by the Editorial Board or by the co-organisers of the issues.

 

Políticas de Secção

Artigos

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Editorial

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Número completo

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Estudo de casos

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Entrevista

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Debate

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Notas

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Notas e Recensões

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Documentos

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Homenagem

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Notas

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Recensões

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Notícias e Recensões

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares

Resumos/Abstracts

Seleccionado Submissões Abertas Seleccionado Indexado Seleccionado Revisto pelos Pares
 

Processo de Revisão por Pares

Todas as propostas de publicação são consideradas sem que os avaliadores científicos tenham conhecimento do seu autor. Cada proposta é submetida a pelo menos duas avaliações que seguem o procedimento padrão decorrente das fichas de avaliação enviadas aos avaliadores pelo Conselho Editorial.

As propostas submetidas são, até à sua validação, documentos confidenciais e nenhuma informação sobre elas pode ser transmitida salvo aos autores, avaliadores ou outros membros do Conselho Editorial. A informação contida nas propostas não pode ser usada para nenhum fim salvo consentimento explícito dos seus autores.

Os pareceres dos avaliadores, acompanhados pela decisão final do Conselho Editorial no que respeita à sua publicação, devem ser transmitidos anonimamente aos autores num período máximo de seis meses após a receção da proposta.

As queixas com motivos éticos relativas à publicação de artigos obrigam a que o Conselho Editorial contacte os autores podendo levar a ulteriores comunicações a outras instituições e centros de pesquisa.


Artigos – submissão e requisitos de publicação

São considerados autores todos os que prestaram contributos significativos para as propostas submetidas. Deste modo, se o artigo tem mais de um autor, todos devem ser identificados como co-autores. Os autores de contributos não significativos devem ser também identificados.

Só serão considerados trabalhos originais. No caso de as propostas terem tido como base trabalhos prévios dos autores ou de outros, estes devem ser devidamente citados.

Nenhuma proposta será publicada se não contiver referências suficientes que permitam validar a informação providenciada.

A informação retirada a partir de fontes orais ou privadas não deve ser usada sem autorização explícita dessas fontes.

Os autores comprometem-se a notificar o Conselho Editorial da Africana Studia sobre os erros ou inadequações contidos nos seus trabalhos de modo a poderem ser corrigidas antes da publicação ou, eventualmente, como errata em números seguintes.

Os autores comprometem-se igualmente a explicitar a origem dos seus apoios financeiros no caso de estes poderem condicionar de alguma forma a orientação ou informações contidas nas suas propostas.

 

Entrevistas e publicação de fontes orais

A publicação de entrevistas segue o padrão internacionalmente adotado pelas Associações de História Oral.

Nenhuma entrevista será publicada sem prévia revisão e validação pelo entrevistado. A validação deverá também incluir os títulos e subtítulos e da respectiva entrevista.

 

Recensões e Relatórios

Os recensores devem seguir uma ficha tipo enviada pelo Conselho Editorial de modo a que daí possa resultar uma maior objectividade e abrangência na avaliação de livros ou outras publicações.

Os relatórios de Encontros Científicos ou outros acontecimentos refletem apenas o ponto de vista do(s) autor(es). No que respeita a queixas fundamentadas em motivos éticos ou erros que possam ser recebidas relativamente a estes relatórios, o Conselho Editorial procederá como no caso dos artigos.


Secções da revista não avaliadas

As secções da Africana Studia não avaliadas pelo Conselho Científico ou outros avaliadores são a “Entrevista” e as Notas de Leitura.

 

 

EN

Every manuscript is blindly evaluated by at least two peer-reviewers on the basis of a standard form provided by the Editorial Board of AS.
Submitted manuscripts are confidential documents and no information concerning them is to be disclosed to anyone other than the respective author or authors, to the reviewers or to other members of the AS Editorial Board. Information disclosed in submitted manuscripts cannot be used in anyone else’s work without the express consent of its authors.
The reviewer’s information is to be blindly given to the authors within a maximum period of six months after the submission of the manuscript. It will be accompanied by the final decision regarding publication issued by the Editorial Board of AS.
Complaints based on ethical grounds regarding published articles oblige the Editorial Board of AS to contact the author or authors and may also lead to further communications to institutions and research bodies.

Articles – Submission and publishing requirements
Authors are all those who have made significant contributions to the papers submitted. Therefore, if the paper has more than one author, all must be identified as co-authors. Those who have contributed in a smaller degree to articles should also be identified.
All authors are committed to present only original works. In the case they have used their own previous work and/or works of others, these ones should be appropriately cited or quoted.
No paper will be published if it does not include sufficient references to allow others to validate the provided information.
Information from private or oral sources must not be used or reported without explicit permission from its sources.
Authors are committed to inform the Editorial Board about the mistakes or inappropriate statements included in their proposals so that these can be corrected before publishing or, eventually, in forthcoming issues.
Authors are committed to explicit the sources of the financial support they have used to produce their scientific outputs in case it may bias the information disclosed.

Interviews and publication of oral sources
The published interviews follow the pattern internationally accepted by the Associations of Oral History.
No interview will ever be published without proper revision and consent of the interviewed. The consent must also include the headlines and subtitles of each published interview.

Book Reviews and other Reports
Book reviewers must abide by a standard form in order to provide accurate and objective reviews of books and papers.
Reports of Scientific Events reflect the author’s own point of view. Complaints based on ethical grounds regarding reports oblige the Editorial Board of AS to contact the author or authors and may also lead to further communications to institutions and research bodies.

 

Periodicidade

Semestral

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...